Uit het verleden van de Brugsepoortwijk - Deel 3: nieuwe hoofdwegen

---

Abstract

Dit deel start met een revolutionaire ingreep die de wijk opende naar het westen toe: de aanleg van de Drongensesteenweg dwars doorheen moerassig gebied. Een tweede, zo mogelijk nog belangrijker realisatie betrof het ontwerpen aan het einde van de jaren 1800 van de Rooigemlaan. Die werd uitgewerkt in het begin van de daarop volgende eeuw, gedeeltelijk doorheen met arbeidersbeluiken bebouwde zones. De huisjes die afgebroken werden, waren geconcentreerd rond de Drongensesteenweg (toen Drongendreef genoemd), aan de Nekkersputstraat (bij het Rooigemzwem bad) en bij het kruispunt met de Brugsesteenweg. Een bijzondere moeilijkheid vormde het overbruggen van het kanaal Gent – Oostende, beter gekend als de Brugsevaart. In een eerste fase werd afgeweken van het mooi boogvormige tracé van de Rooigemlaan, onderdeel van de toekomstige stadsring. Via een iets kortere weg, de Hamerstraat, kon men stappen of fietsen naar het Hamerbrugje, een fietsers-voetgangersbrug. Zodoende werden de grote fabrieken aan het Verbindingskanaal (de Nieuwe Vaart) vlot bereikbaar voor het werkvolk dat in de Brugsepoortwijk woonde en in de landelijke dorpen errond. Na de wereldoorlogen werd het Hamerbrugje vervangen door de brede, nog bestaande Jozef Guislainbrug, eind- of beginpunt van de Rooigemlaan. Deze geeft, mits een klein ommetje aan de overzijde van het kanaal, toegang tot enerzijds de José Ferrerlaan leidend naar het Edmond Van Beverenplein en, anderzijds, de Nieuwe Vaart en de Gasmeterlaan. Een derde, gedeeltelijk nieuwe hoofdweg betrof de Brugse Steenweg. De in essentie al lang bestaande weg, reeds in de jaren 1600 vermeld op Mariakerke, kreeg binnen de stadsring – Rooigemlaan nieuwe namen: Phoenixstraat, Emilius Segersplein en Bevrijdingslaan. Deze overdrukke winkelstraat werd het kloppende hart van de Brugsepoortwijk.

How to Cite:

Devriese, L., (2022) “Uit het verleden van de Brugsepoortwijk - Deel 3: nieuwe hoofdwegen”, Ghendtsche Tydinghen 51(3), 181–194. doi: https://doi.org/10.21825/gt.92098