Kanttekeningen

Minderheden in de samenleving: een politicologische benadering

---

Abstract

Minorités et société . Une approche politique — II est à mentionner deux tendances opposées relatives a la stigmatisation de l’individu par la société : l’une considère l’homme déterminé par les stéréotypes dont il est accablé et próne un déterminisme inéluctable; selon l’autre tendance tout homme serait capable à affronter la société du fait que son comportement différent des normes usuelles l’oblige à s’affirmer dans la vie de tous les jours. En réalité il nous faut écarter ces extrêmes influençant l’individu tantót à s’incliner tantót à s’opposer aux normes de la société. En matière politique prévaut “l’axiome” des minorités opprimées. La présente monographic en réfère à plusieurs cas mais cette tendance n’est point absolue car nous constatons que des méchanismes tendent à affaiblir sinon éliminer les conséquences d’une telle option: partout le regionalisme progresse et exprime l’aspiration profonde de pouvoir évoquer et affirmer sa propre identité face à la massification. Faut-il également choisir pour les groupes, ethnies et peuples un juste milieu entre les deux tendances et ce à l’instar du comportement de l’individu face à la société ? Certains éléments nous le prouvent par une analyse approfondie des révolutions des dernières décennies. II y a en outre un rapport et une alternance constants entre répression et opposition, voire résistance. La recherche politique devra de surcroit mettre en évidence le phénomène de la cohésion des groupes tandis que les méthodes sociographiques et statistiques ce concernant doivent faire l’objet d’une constante amélioration. Demeure l’hypothèse selon laquelle des conflits aigus entre la majorité et les minorités peuvent être évités ou affaiblis par une pluralité des valeurs culturelies. Le pluralisme politique ne s’avérerait possible qu’en admettant l’existence d’un pluralisme culturel.

How to Cite:

(1976) “Minderheden in de samenleving: een politicologische benadering”, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen 21(4), 354–360. doi: https://doi.org/10.21825/tvsw.96043