Artikel

Indicatief programma als wetenschappelijk instrument

---

Abstract

Un programme indicatif comme instrument scientifique - La conception actuelle du planning concerté ou de la programmation indicative constitue un troisième chemin, permettant d’échapper a la controverse traditionnelle entre la liberté et l’interventionisme économique. Cette nouvelle voie est devenue possible grace au progrès rapide que la théorie économique a connu pendant le dernier quart de siècle, plus particulièrement depuis la renovation Keynésienne. La programmation indicative s’efforce a prévoir les tendances économiques avec une marge d’erreur raisonnable, afin de pouvoir influencer les évènements, ceci en vue d’atteindre les objectifs désirables pour la collectivité. Le plan indicatif ne fait pas appel a des mesures interventionnistes spécifiques, mais escompte infléchir Involution économique dans le sens désiré par la diffusion d’une information adéquate et persuasive. Une expérience programmatique a débuté en Belgique depuis l’arrêté royal du 14 octobre 1959. Un Bureau de Programmation a été constitué, composé de 5 membres, dépendant fonctionnellement du Comité Ministeriel de Coordination Économique et ressortant administrativement du Ministère des Affaires économiques. Le Bureau se voit confier des tâches directement par le Gouvernement, notamment de donner des avis sur le financement des investissements publics et la coordination de ces investissements. D’autre part le Bureau s’efforce de préparer un programme général d’expansion de l’économie belge, cela sur base d’un modèle économétrique. Ce modèle sera raffiné graduellement par des études sectorielles approfondies, pour lesquelles le Bureau de Programmation fait appel au concours des secteurs privés intéressés. La méthode adoptée par le Bureau de Programmation semble ainsi se situer a mi-chemin entre la conception du Centraal Planbureau aux Pays-Bas et la méthode du Commissariat Général au Plan en France.

How to Cite:

Van Waterschoot, J., (1960) “Indicatief programma als wetenschappelijk instrument”, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen 5(3), 271–280. doi: https://doi.org/10.21825/tvsw.95607