Artikel

Techniek en machinisme in de fysiokratie

---

Abstract

La doctrine physiocratique devant la technique et le machinisme. - Pour les physiocrates, la technique et le machinisme sont favorables a l’agriculture, car ils permettent de réduire les frais et d’augmenter ainsi „le produit net”. La technique, a leur avis, est également un élément utile dans l’industrie, car elle diminue les frais de transformation au strict minimum. Les physiocrates ne considèrent pas la machine comme une cause de chómage. Au contraire, ils pensent que l’application d’une meilleure technique crée, sous la forme de „dépenses disponibles” un pouvoir d’achat qui peut être engagé la ou la nécessité s’en fait sentir. Bien que la théorie physiocratique, en ce qui concerne le machinisme, ne formule pas encore nettement la théorie de la compensation, chère au libéralisme ultérieur, elle en fournit pourtant les premiers éléments. Trés peu d’auteurs ont exprimé leur méfiance vis-a-vis de la technique et du machinisme. Ce sont pour la plupart des auteurs de second plan, tel, Goudar. Dans leur grande majorité, les physiocrates se sont montrés favorables a la technique.

How to Cite:

Luwel, A., (1957) “Techniek en machinisme in de fysiokratie”, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen 2(4), 267–292. doi: https://doi.org/10.21825/tvsw.95537