Psychoanalyse, psychologie en psychiatrie in de sociale en culturele antropologie: een terreinverkenning
Abstract
Psychanalyse, psychologie et psychiatrie en anthropologie sociale et culturelle — Dans cet article l’auteur a essayé de donner un bref aperçu entre ces quatre sciences humaines qui devraient être complémentaires. La cooperation entre ces différentes sciences n’est pas neuve, n’empêche que l’auteur croit devoir mettre l’accent sur une coopération encore plus intensive. Psychanalyse et anthropologie. II est intéressant de constater que certains chercheurs, après avoir psychanalysé des individus appartenant a des cultures non-occidentales, ont retrouvé chez eux les méchanismes de l’inconscience identiques a ceux de [’Occident. C’est ce qui a amené a conclure a l’uniformité du psychisme humain. C’est une conclusion qui va a l’opposé de celle des culturalistes et de certains anthropologues modernes. Notons cependant que la rencontre de la psychanalyse et de l’anthropologie s’est montrée féconde pour l’une et l’autre, car seule la psychanalyse a permis a l’anthropologie d’atteindre ces courants profonds du psychisme humain qui donnent aux manifestations d’une culture leur entière signification, faute de quoi l’anthropologie s’entient a une perspective tronquée ou l’être humain n’est envisage qu’en tant que créature faisant partie d’un groupe social culturellement organisé d’une fagon particulière. D’autre part, la psychanalyse s’est enrichie de tout le matériel récolté par les anthropologues qui lui ont fourni sur le comportement humain les plus précieux documents. Les débats qui ont parfois opposé l’anthropologie et la psychanalyse leur ont du moins appris a mieux connaitre les limites respectives de leurs domaines scientifiques, grace a quoi elles ont pu constater qu’il n’y avait pas d’oppositions fondamentales entre elles. Chacune d’elles a aide aux progrès capitaux de l’autre, dans une interaction continue qui ne peut être que bénéfique, a condition de respecter leurs spécificité. Psychologie et anthropologie. L’anthropologue peut empêcher le psychologue de tomber dans l’ethnocentrisme ou bien il peut lui fournir les cadres de sa recherche, mais le psychologue accomplit cette dernière avec ses concepts propres, ses techniques etson esprit. De même, le psychologue peut poser des questions a l’anthropologue, celui-ci les résoudra avec sa propre méthodologie. * Dr. Patrick Wymeersch is antropoloog en assistent aan het Seminarie voor Ge rechtelijke en Sociale Psychologie van de Rijksuniversiteit te Gent. 183 Si l’anthropologue a a se servir personnellement de la psychologie, il se servira alors des concepts offert par la psychologie sans la faire subir un traitement spécial, simplement pour éclairer les problèmes qu’il a a résoudre. Cette contribution mutuelle reste féconde a condition de demeurer au même niveau. Psychiatrie et anthropologic. L’anthropologic demande a la psychiatrie de relever l’existence des tensions internes dans toute structure sociale. On comprendra alors aisément l’institutionnalisation des tendances morbides dans certaines cultures, puisqu’il s’agit — au contraire de notre société industrialisée qui sépare les malades mentaux du reste de la société et les rendent ainsi aliénés — de replacer ces malades dans la société globale. On comprendra aussi pourquoi les troubles mentaux ont une dimension culturelle certaine. On pourrait conclure que chaque société possède ses formes préférées de troubles mentaux paree que ce sont ces troubles, et non pas les autres, qui sont imposés par la structure de la société et qu’ils sont un élément constitutif de type particulier d’équilibre qui lui est propre. L’existence de malades mentaux chez les soit disant primitifs prouve qu’il y a des sources de tensions et des conflits internes. Il est parfois difficile a l’anthropologue de les découvrir et d’en préciser la nature. C’est ici que le psychiatre pourra jouer son role. Ainsi, si l’anthropologue apporte la dimension du culturel a l’étude des maladies mentales, la psychiatrie apporte la dimension cachée a l’anthropologue, et nous donne ainsi une image plus exacte du réel, qu’une vision trop accrochée aux seuls comportements objectifs, car les sociétés primitives sont loin d’être «idylliques» comme le pensait Rousseau . Les études anthropologiques ont un passé déja trés long. La psychiatrie dans le Tiers-Monde ne fait que commencer. Il est souhaitable qu’au fur et a mesure que ces deux sciences progresseront, de nouveaux terrains de coopération fructueuse apparaïtront.
How to Cite:
Wymeersch, P., (1981) “Psychoanalyse, psychologie en psychiatrie in de sociale en culturele antropologie: een terreinverkenning”, Tijdschrift voor Sociale Wetenschappen 26(3), 183–207. doi: https://doi.org/10.21825/tvsw.94796
Downloads:
Download PDF
View PDF