Abstract

Vanuit een vastgestelde kritiek in verband met het 'herhaaldelijk toetsen' op de loglineaire modelselectie zoals deze gebeurt aan de hand van het 'gesatureerde model' of middels Browns 'screening' wordt geargumenteerd dat het werk van M. Aitkin hierop een antwoord kan bieden. M. Aitkins 'Simultaneous Test Procedure' houdt rekening met het optreden van dit herhaaldelijk toetsen. Aan de hand van een 'modified regression approach', die kort wordt vergeleken met de path-analyse, wordt deze modelselectiemethode toegelicht. Nadien wordt het geheel toegepast op een konkreet voorbeeld, namelijk de strafrechtelijke veroordeelden voor de correctionele rechtbanken in de 26 arrondissementen van het rijk in de eerste helft van 1976. Gepoogd wordt een adequaat model te ontwikkelen dat de afhankelijke variabele 'uitspraak', in de zin van gunstmaatregel of effectieve gevangenisstraf, verklaart vanuit de variabelen 'geslacht', 'leeftijd', 'gerechtelijk verleden' en 'soort van delict'. Vastgesteld wordt dat er geen spaarzaam model kon ontwikkeld worden voor alle variabelen tegelijk. Er kan wel een model ontwikkeld worden voor de mannen, maar het model voor de vrouwen dient verworpen te worden omwille van een te lage 'fit'. Bij de mannelijke delinquenten blijken enkel de effecten van de variabelen 'gerechtelijk verleden' en 'soort van delict' op de afhankelijke variabele 'uitspraak' een significante invloed uit te oefenen.

How to Cite:

Swyngedouw, M., (1983) “Een kwantitatieve analyse van strafrechtelijke uitspraken: een analyse aan de hand van loglinearie modellen volgens de "Simultaneous Test Procedure" van M. Aitkin”, Tijdschrift voor Sociologie 4(3), 353–375. doi: https://doi.org/10.21825/sociologos.85846