Abstract

Over de vraag hoe het beste om te gaan met psychische problemen en afwijkend gedrag is een levendige, publieke discussie gaande in Nederland. In krantenartikelen, in televisieprogramma’s en op internetsites stellen burgers, professionals en belangstellenden aan de kaak dat steeds meer aspecten van menselijk gedrag worden gedefinieerd in termen van psychische ziekten zoals ADHD, depressie en autisme. Het publieke discours waarbinnen deze discussie plaatsvindt vormt het onderzoeksterrein van deze studie. Aan de hand van een discours analyse zijn de aard en inhoud van de medicaliseringskritieken bestudeerd. Het blijkt dat aan de Romantiek ontleende idealen, waaronder het authenticiteitsideaal, in de medicaliseringskritieken weerklinken. Ook sociologische theorieën zijn onderdeel geworden van het publieke debat over medicalisering. Vergelijkbaar met eerdere studies laat dit onderzoek zien dat ook in het publieke debat in Nederland neurobiologische verklaringsmodellen steeds meer dominant worden en daarom ook een belangrijk object van kritiek vormen.

How to Cite:

Beerends, S. & Bröer, C., (2012) “‘Als je pillen gaat slikken, vermijd je iets wat echt is’. Romantische en sociologische denkbeelden in het publieke debat over geestelijke gezondheidszorg”, Sociologie 8(3), 318–342. doi: https://doi.org/10.5117/SOC2012.3.BEER