Abstract

Grootschalig kwantitatief landenvergelijkend onderzoek is binnen de sociale wetenschappen een zeer populaire methode geworden. Sociale wetenschappers proberen met deze op natuurwetenschappelijke en economische methoden geïnspireerde aanpak de maatschappij van de relevantie van hun onderzoek te overtuigen. De opkomst van deze methode heeft echter nauwelijks geleid tot theoretische vooruitgang, onder andere omdat de resultaten van dergelijk onderzoek instabiel zijn. Bernard Kittel concludeert dat voor het gebied waarin het kwantitatief landenvergelijkend onderzoek gedurende de laatste twee decennia het meest opgeld heeft gemaakt, de vergelijkende politieke economie, het niet mogelijk is aan de voorwaarden te voldoen waaronder het gebruik van deze methode te verantwoorden valt.

How to Cite:

Kittel, B., (2005) “Een gekke methodologie? Over de grenzen van macrokwantitatief sociaal-wetenschappelijk onderzoek”, Sociologie 1(1), 5–30.