TY - JOUR AB - <p>Par cette brève note, dont on trouvera la version française dans Archives et<br>Bibliothèques de Belgique, j'ai voulu répondre à de jeunes collègues qui ont cru<br>bon d'attaquer certains de mes points de vue sur l'hiscoire du comté de Looz.<br>Du point de vue méthodologique les deux cas sont similaires: chacun dans<br>son domaine, ni l'un ni l'autre n'ont tenu compte de certaines sources diplomatiques<br>ou littéraires incontestables et incontournables si l' on veut comprendre,<br>d'une part, la formation territoriale de ce petit comté situé entre le<br>duché de Brabant et la principauté de Liège, et, d'autre part, la naissance du<br>lien vassalique qui le lie à cette dernière, depuis sa naissance au début du XIe<br>siècle, ainsi que les circonstances qui ont entraîné son annexion par elle en<br>1366. Quand toutes les sources dignes d'être utilisées ne le sont pas, elles font<br>place à l'a priori et aux idées préconçues. Il est de mon devoir de signaler ces<br>errements tant en matière de géographie historique que d'histoire politique.</p> AU - Jean Baerten DA - 2003/12// DO - 10.21825/kzm.v57i0.17313 IS - 0 VL - 57 PB - Koninklijke Zuid-Nederlandse Maatschappij voor Taal- en Letterkunde en Geschiedenis PY - 2003 TI - Hoe het graafschap Loon Luiks werd (tiende - veertiende eeuw) T2 - Handelingen - Koninklijke Zuid-Nederlandse maatschappij voor taal- en letterkunde en geschiedenis UR - https://openjournals.ugent.be/kzm/article/id/72169/ ER -